Fungerer løgnedetektorer faktisk?

Fungerer løgnedetektorer faktisk?

Det grundlæggende element i tv-kriminelle programmer er billedet af den mistænkte, der sveder nervøst i interviewrummet, når detektiver bruger en polygrafisk test, at afgøre, om den mistænkte er uskyldig, eller skyldig. Løgnedetektor, ofte vist i disse tv-shows som en idiotsikker måde at finde en persons skyld på, er mere kendt som "løgnedetektor", fordi dets formål er at fange folk ud af en løgn. Men er løgnedetektoren så nøjagtig, som popkultur tror på os? Kort sagt: "Løgnedetektor" er muligvis ikke det bedste kaldenavn for en polygraf.

Polygrafdetektorer måler sved, hjertefrekvens og andre fysiologiske faktorer, der er genstand for testen. Således er polygrafortest nøjagtige til måling af det, hvad man skal opdage: nervøs spænding. Når en person gennemgår en polygrafisk test, Testadministratoren begynder med at stille to typer kontrolspørgsmål: spørgsmål, som personen skal svare sandfærdigt, og spørgsmål, som personen skal svare med en løgn på (ofte spørger administratoren emnet, for at nedskrive nummeret, og spørg derefter "Skrev du 1?"" Har du skrevet 2?" og så videre, for at få de svar, du ønsker). Tak til det, når testadministratoren stiller mere relevante spørgsmål senere.

Men folk kan få folk til at reagere på en mere ophidset måde, selvom de svarer sandfærdigt. Hvis dine revisionsspørgsmål ikke vises nøjagtigt, hvordan en person reagerer på en løgn, det er sværere for administratoren at beslutte i sidste ende, om personen lyver, ved at besvare relevante spørgsmål. Dermed, skønt polygrafen kan være effektiv til måling af de fysiologiske faktorer, der er forbundet med nervøsitet, betyder ikke nødvendigvis det, at han altid er i stand til at skelne mellem en der lyver og en der fortæller sandheden.

Opmærksomhed, at du kan manipulere resultaterne af polygraftesten, gør, at polygrafen som en løgnedetektor er ganske upålidelig alene. Derudover måler polygrafen fysiologiske faktorer, som ikke kun er relateret til løgne, men også med nervøsitet – hyppig følelse, der kan mærkes under afhøringen. Derfor er politimænd i de senere år gået væk fra fuldt ud at stole på polygraf-tests som det ultimative bevis på en persons uskyld eller skyld.. Generelt, når man undersøger resultaterne af polygrafisk test, er det nødvendigt at tage højde for muligheden for at lave en fejl, men du kan fange en person, der lyver.