Surtout Gombrowicz Witold m'a eu. "Journal" est tout simplement génial. Gombrowicz en tant que personnalité, en tant que penseur (sic!), en tant qu'artiste, comme une auto-création ... Il est difficile de décrire du tout. J'ai lu avec délice les cent premières pages de mes années lycée, le traiter comme un merveilleux antidote aux excès de mathématiques, morale spécifique, goûts etc.... ma classe à l'époque, et maintenant il est de retour dans la gloire, pour me rappeler, qu'est-ce que cela signifie de penser indépendamment.
J'avais le titre de l'entrée Witold Gombrowicz "Journal 1953-1969", mais la tragédie de ne pas pouvoir écrire en anglais m'a plus captivé que le besoin d'une révision, analyse etc.... (une note ici - le premier titre était: « J'ai tué mon anglais!”, mais après que Witold ait kidnappé la deuxième partie de cet article, cependant, je me suis senti obligé de l'inclure dans le titre)
Le livre "Dzienik" doit simplement être lu. Le "journal" de Pilch ne s'efface pas, Malheureusement. Le journal Pilch vaut la peine d'être lu, mais si nous devons choisir, il court pour les notes de Witold!
Humour, pénétration, moralité
Pourquoi cela vaut-il la peine d'être lu? Parce que quelqu'un, qui pense de manière indépendante et prend le fardeau de tirer ses propres conclusions, cela vaut toujours la peine d'être écouté. Si cette personne est aussi terriblement intelligente, pénétrant et attaquant constamment ses propres conclusions, pour voir s'ils tiennent ensemble, c'est dur de ne pas s'agenouiller du tout. Le Journal de Gombrowicz vaut la peine d'être lu, apprendre à penser. À l'ère de la surcharge d'informations, avis et experts, c'est le plus beau cadeau que l'on puisse se faire. je pense, que je n'exagère pas.
Moralité. Qu'en est-il de cette moralité? Bien, Witold, contrairement à ce que le président Jarosław ou le ministre Roman de son époque voudraient nous convaincre, c'est un homme incroyablement moral. Un mensonge ne traverse pas sa gorge. Rien. il n'est pas silencieux, il n'assouplit pas le jugement pour son propre bénéfice. Il attaque même ses alliés, quand il considère, qu'ils ont tort. Je dirais, que la contrainte interne d'honnêteté et de véracité affichée par Gombrowicz dans son journal est presque terrifiante. Et complètement dépassé. Certains pères du peuple américain du type Franklin me viennent à l'esprit, Lincoln ou d'autres personnalités craignant la vérité comme Socrate ou Gandhi. Cud, que quelqu'un ne lui a pas tiré dessus. Peut-être est-il plus sûr d'écrire la vérité de l'autre côté de l'Atlantique?
Peur d'écrire
L'excès de lecture de Gombrowicz peut aussi effrayer l'écrivain. l'intimider. Après avoir rencontré Messi, il est difficile de se remettre au football. Comment écrire des romans après les vacances avec Dostoïevski?
Voici comment fonctionne Gombrowicz à court terme. Pendant longtemps, cependant, il donne du courage: écrit sincère, sur des sujets qui nous intéressent et explorer avec audace des questions difficiles ... porte ses fruits. Le journal de Gombrowicz montre quelle devrait être la mission de chaque écrivain - la réalisation de ses capacités, courage moral, ne pas compromettre, éviter la diplomatie bon marché et construire la coterie. Il montre également, que tu te traites honnêtement, s'enfoncer dans les profondeurs (ou dans une flaque, dépend) propre "je" est la tâche la plus importante de l'écrivain, quelque chose qui peut mener à la création (hum, Attention, mot hautain) œuvres d'art.
Comment puis-je vous encourager à lire le "Journal" de Gombrowicz en une phrase? Quelque chose comme ça: Le journal de Gombrowicz nous permet de comprendre, co to znaczy być indywidualnym człowiekiem.
