Haut dans les montagnes Rocheuses à l'Idaho State University, la recherche est menée par un scientifique inhabituel - le cryptozoologue Jeffrey Meldrum, qui s'est consacré à une tâche inhabituelle: en utilisant des méthodes de recherche scientifique, il a décidé de prouver, que le mythique Bigfoot est vivant. Sasquatchanakwa est décrit comme une créature musclée ressemblant légèrement à un singe, et un peu un homme, qui vit quelque part dans des forêts inaccessibles à la frontière entre le Canada et les États-Unis. Du tout, qui l'aurait vu, il a fait une impression incroyable: musclé, plus de deux mètres de haut et pesant même 500 kilogrammes! Les Indiens qui y vivaient déjà ont parlé de la créature errant dans cette région, qui l'a nommé Sasquatch, qui dans leur langue signifie la même chose que "géant poilu".
Preuves d'existence
Jusqu'à présent, aucune preuve crédible n'a été présentée pour prouver l'existence de cet étrange King Kong, car aucun être de cette espèce n'a été trouvé vivant ou mort, ni les fossiles de ses ancêtres. Les empreintes de pas sont le signe le plus courant de la présence d'un Sasquatch, et aussi des empreintes de mains avec des empreintes digitales, cheveux et témoignages oculaires. Une des théories dit, que tous ces indices ne sont que le produit d'un ou plusieurs farceurs.
Dans une atmosphère si frivole, Meldrum mène ses recherches très sérieuses. Dans le contexte de l'agitation autour de Sasquatchanakwa, il se distingue principalement par le fait, qu'il est considéré comme un anthropologue reconnu et spécialiste des modes de déplacement des singes. Dans ses publications scientifiques très appréciées, il analyse de nombreuses preuves de l'existence de cette mystérieuse créature: par exemple, des empreintes de pas - dimensionnées pour correspondre à votre taille 61, qui auraient été imprimés dans la boue à divers endroits. Le scientifique n'y croit pas, que dans chacun de ces cas nous n'avons affaire qu'à des farceurs. – La probabilité que des contrefacteurs s'entendent sur une zone aussi vaste pendant plusieurs décennies est très faible, dit-il..
Dans son dernier livre, Meldrum veut dissiper tous les doutes. Il a sélectionné toutes les similitudes des trouvailles recueillies et analysé leur forme et la profondeur des empreintes.. – j'ai trouvé des traces très nettes. Pour les simuler, il faudrait beaucoup de connaissances sur la dynamique du pied et l'expansion des doigts - assure le chercheur. Il a également développé une théorie sur l'apparition du Bigfoot dans les forêts américaines: il doit être un descendant du gigantopithèque, qui dans la période de 13 000 faire 14 000 il y a des années, il est venu d'Asie par le détroit de Béring - les premiers visiteurs humains sont venus ici de la même manière, qui a peuplé l'Amérique.
Empreinte alléguée du Yéti (l'homologue himalayen de Sasquatchanakwa) trouvé près du mont Everest
Rencontre avec Bigfoot
Pour la première fois, Meldrum a vu Bigfoot dans 1967 année, quand, avec le public du cinéma, il a tremblé à la vue d'un immense film immortalisé pendant quelques secondes dans un film amateur, une créature poilue suivant un chemin forestier. Son auteur est le cavalier de rodéo Robert Patterson, décédé d'un cancer en 1972 ans et toujours sur son lit de mort, il a assuré, que l'enregistrement est réel. Meldrum les considère toujours comme des preuves d'une importance exceptionnelle: – Si c'est authentique, c'est le film nature le plus surprenant de tous les temps.
Pour prouver votre point, a mandaté des spécialistes de la circulation pour effectuer un avis d'expert sur ce matériel de court métrage, Il a même engagé des experts en effets spéciaux de Disney. La conclusion du chef « big-footologist » est: aucun humain n'est capable de se déplacer comme présenté sous l'apparence d'un singe. Cependant, tout cela ne convainc pas les opposants à la théorie du Bigfoot, qui se moquent des actions de Meldrum. La nouvelle de l'expédition du chercheur dans les forêts canadiennes a déclenché une vague de moqueries, où il passa la nuit dans une cabane de pêcheur en décomposition près du lac Snelgrove, accompagné de quelques adeptes de sa théorie.
Il a en outre été alimenté par d'étranges récits d'un des participants de l'expédition, comme si la nuit la hutte était jetée à coups de pierres par une créature ronronnante. Selon des témoins oculaires de l'événement, un ours ne serait pas capable d'une attaque aussi précise. Les professionnels ont fait des blagues, forçant ainsi Meldrum déjà très irrité à parler: – Les sceptiques réchauffant leurs fauteuils confortables n'en ont même pas la moindre idée, comment des preuves solides peuvent être trouvées dans ces forêts.
Un biologiste britannique et expert en singes Ian Redmond a récemment mis de l'huile sur le feu, qui, à son avis, a trouvé des cheveux d'un descendant de Gigantopithecus. Après le premier examen microscopique, Redmond était convaincu, qu'il avait trouvé une trace de Sasquatchanakwa. Cependant, l'examen de l'échantillon d'ADN n'a laissé aucune illusion: ils ne sont en aucun cas une créature mystérieuse. Ils viennent d'une chèvre de montagne ordinaire.
