Karol Darwin ur.1809- døde 1882

Karol Darwin ur.1809- døde 1882

Den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen endret forholdet mellom mennesket og naturen, påvirker alle kunnskapsområder og menneskelig verdenssyn. I andre halvdel av 1800-tallet. denne nye avtalen ble uttrykt av Charles Darwin. I 1859 R. han publiserte verket On the origin of arts, og tolv år senere The Origin of Man. Hans syn på naturen og livets utvikling utviklet seg i motsetning til den dogmatiske troen på artenes uforanderlighet og et unikt sted, okkupert av mennesket i naturen.

Darwins evolusjonsteori var opprinnelig kontroversiell. Dens betydning ble ikke helt forstått før på 1900-tallet., da det ble bekreftet og supplert med suksessive prestasjoner innen naturvitenskap. Genetikk og mikrobiologi kan bli født som vitenskapsfelt takket være fremskritt innen medisin og fysikk, men de oppsto under påvirkning av evolusjonsteorien. De er en fortsettelse av det 20. århundre av Charles Darwins forskning. "Du kan krangle, at Darwin er den mest kjente forskeren i historien – skriver forfatterne av den nylig publiserte biografien om Darwin, Adrian Desmond i James Moore. – Den fine, gammeldags naturforsker, stammer fra en gentry familie i Shropshire, det har i større grad endret vårt syn på oss, mennesker, og hele planeten enn Freud og Marx ".

Charles Robert Darwin ble født 12 Februar 1809 R. Han var det femte barnet, den yngste av Robert Waring Darwins to sønner, doktor, og Susannah fra Wedgwood. Hans bestefar i den mannlige linjen var Erasmus Darwin (1731-1802), berømt lege, dikter, filosof og oppfinner. Mors far var Josiah Wedgwood, en berømt produsent av porselen og keramikk. Da Darwin var åtte, moren hans døde av en gastrointestinal sykdom. Det var sannsynligvis kreft. Darwin relaterte senere, at etter morens død, ville ikke søstrene la ham snakke om henne, og derfor nevnte han ikke moren etterpå. Karol, sendt til en prestisjetunge privatskole i Shrewsbury, ledet av Samuel Butler, han var ikke interessert i skolens læreplan, der det var sterk vekt på klassiske emner. Å lære språk var vanskelig for ham. Bortsett fra skolen, brukte han mye tid på naturvitenskap, han samlet planter og dyr. "Min lidenskap for samlere – skrev Darwin i The Autobiography – som kan gjøre et menneske til en naturalist-systematikk, kunnskapsrik eller elendig, hun var veldig sterkt utviklet, det var tydeligvis en medfødt ting, fordi ingen av søstrene mine og broren min noen gang har vist en lignende lidenskap ",

Darwin husker faren sin, en kjent medisin i Shrewsbury, med tilbedelse, selv om andre betraktet ham som nedlatende, om enn en velvillig tyrann. Akkurat som faren, Charles hadde først tenkt å studere medisin og i 1825 R. gikk inn på University of Edinburgh. Året etter ble han medlem av Plinian Natural History Society; besto av tilstrømningen av Robert Grant, berømt lege og zoolog. Han likte ikke medisinstudier, han hatet spesielt anatomi – som han angret mye senere, fordi han aldri lærte obduksjon. Det viste seg også, at han er veldig følsom for menneskelig lidelse – han kunne ikke se operasjonene, som ble utført uten bedøvelse på den tiden.

Da faren min fikk vite om Karols tvil om hans fremtidige yrke, foreslått, å bli prest. Darwin forlot pliktoppfyllende Edinburgh i 1827 R. og meldte seg inn på Christ College, Cambridge. Som han senere sa, han kastet bort tiden der, men han studerte også botanikk og John Steven Henslow og samlet biller. I 1831 R. skaffet seg et diplom. Rett etterpå, i august 1831 r., Henslow anbefalte den unge mannen som naturalist til Robert FitzRoy, som holdt på å reise, å utforske jordens bredder “Ognistej, Chile og Peru og besøker Galapagosøyene.

Robert Darwin ga så mange som åtte grunner, som sønnen ikke skulle delta i ekspedisjonen ombord på "Beagle"; de kan nå tjene som bevis på dette, at gutter ikke alltid skal adlyde fedrene sine. Beagle har forlatt havnen 27 desember 1831 r., å returnere til England først etter fem år.

Darwins ekspedisjon ombord på Beagle har en spesiell plass innen populærvitenskap. Historiene om forløpet ligner noen ganger plottet til en eventyrroman, og Darwin presenterer seg selv som "en energisk mann, tørst etter eventyr, modig, utforskende, finne en vei ut av vanskelige situasjoner og stadig presset av en eller annen impuls til å krysse grensene for sitt kjente miljø ". Faktisk hadde Beagle kastet anker i opprøreren Montevideo, og Darwin syklet på pampaene til hest. Han skrev til søsteren derfra: “Jeg er nesten gaucho nå, jeg drikker kompis og røyker sigarer. Jeg legger meg og sover under den himmelske baldakinen like komfortabelt som i dun ". Darwin led av sjøsyke under reisen og følte en stor hjemlengsel.

Darwin grep denne uvanlige muligheten og samlet inn materialer, som senere viste seg å være viktig i hoveddiskusjonene, på den tiden innen naturvitenskap. I utgangspunktet – påvirket av Charles Lyell – Darwins hovedinteresse var geologi. Mens han reiste, leste han vedvarende Lyells nylig utgitte Principles of Geology. Han samlet også en samling av planter og planter. Han hadde alltid en praktisk notatbok med seg, hvor han skrev ned observasjonene sine, som han utviklet over tid. Disse notatene utgjorde en interessant dagbok. Han bemerket med interesse de små endringene i fugle- og skilpaddepopulasjoner i de nærliggende Galapagosøyene. Han var også klar over utviklingen av sine egne forskningsferdigheter. Han uttalte senere: “Jeg har alltid vært forsiktig, at jeg skylder dyktigheten i tankene mine og utdannelsen fremfor alt denne turen. Det fikk meg til å engasjere meg grundig i ulike grener av naturvitenskapen, som forbedret mine observasjonsevner, uansett, ganske godt utviklet før ". Beagle kom tilbake til England 2 oktober 1836 R.

I 1837 r., ha reisen frisk i tankene, Darwin fortsatte med å beskrive de teoretiske resultatene av ekspedisjonen. I 1838 r., leser Malthus, han kom på ideen om en teori om naturlig utvalg – det vil si å opprettholde visse funksjoner tilpasset levekårene. Han publiserte ikke teorien den gangen; han samlet fremdeles materiale. Han ble venn med geologen Charles Lyell og kunngjorde tre vitenskapelige artikler om korallrev, vulkanske øyer og andre geologiske formasjoner. Disse verkene sikret anerkjennelse av fagfolk.

Fra 1842 R. Darwin bodde i Down House, en forstad til London. Lapp 1846-1854 viet den systematiske studien av konstruksjonen av kaczenice, plagsomme krepsdyr, hvilken, etter å ha klamret seg fast på bunnen av mange skip, spredt over hele verden. I 1856 R. han redigerte teorien sin for tredje gang, men til tross for Lyells insistering nektet han å publisere den. Darwin ønsket absolutt først publisering av sine egne vitenskapelige ideer, men tenkte han, at den teoretiske presentasjonen bare er god da, når hun støttes av en enorm mengde bevis.

I 1858 R. Alfred Wallace, amatør naturforsker, reiser også i Sør-Amerika, sendte Darwin et tydelig foredrag om sin teori om artsopprinnelse, derved tvinger Darwin til å avsløre sitt konsept. Samme år ble begge papirene lest på et møte i Linnaean Society, Darwina i Wallace’a, og Darwin ble prioritert. Et år senere ble verket On the Origin of Species by Natural Selection utgitt, det vil si å oppleve de formene som er best egnet til kampen for eksistens.

Opprinnelsen til arter gjorde umiddelbart et stort inntrykk på forskere, gjennomsnittlige lesere og teologer, og forårsaket også mye kontrovers. De manifesterte seg spesielt på British Association-møtet, hvor biskopen i Oxford latterliggjorde Darwins teori, choć jej nie znał. Wbrew opinii wielu autorów, biskopen følte seg ikke ydmyket og skrev sin tale; bare historien gjorde ham til en lattermild ting. Thomas Huxley stilte ham – noen ganger kalt Darwins Bulldog – som uttalte, det så langt han er opptatt av, da “ville han heller stamme fra en ape enn fra en mann med bevist intelligens, men bruker sinnet til å fordreie sannheten ". Denne hendelsen er karakteristisk for mottakelsen av teorien om naturlig utvalg, tvistene tok aldri slutt, og nå i USA blir de igjen indusert av tilhengere av "kreasjonisme" (skapelsesvitenskap).

Som med den kopernikanske revolusjonen og Freuds hypotese om underbevisstheten, Darwins teori var så overbevisende, at hun fikk stor anerkjennelse, før det til og med ble sikkerhetskopiert av bevis. Faktisk, Darwins forsinkelse med å publisere The Origin of Species er forståelig, når det tas hensyn til det, at arveloven var ukjent på den tiden, for ikke å nevne mekanismen. Hvis det er en forvirring av funksjoner, som biologer i utgangspunktet trodde, hvorfor individuell tilpasning ikke blir uskarpe og forsvinner over flere generasjoner? Dette problemet plaget Darwin så mye, at han på slutten av sitt liv vedtok en løsning som ligner på Lamarckism, kjent som pangenesis *. Pangenesis er basert på antagelsen, at alle celler i kroppen overfører instruksjoner til reproduksjonsceller. En slik mekanisme kan muliggjøre arv av ervervede egenskaper, som foreslått av Lamarck. Denne spekulative ideen ble snart avvist. Den fysiske forklaringen på arv og naturlig utvalg var først mulig etter oppdagelsen av kromosomer, etter gjenoppdagelsen av Mendels lover og oppdagelsene av genetikere. Et halvt århundre gikk fra The Origin of Species til den kromosomale teorien om arv, gitt av Thomas Morgan.

Etter artenes opprinnelse ga Darwin ut ti bøker om teorien om naturlig utvalg. Disse var blant annet The Origin of Man (1871 r.), Om uttrykk for følelser hos mennesker og dyr (neste år) i Kraften til bevegelse i planter (1880 r.).

Darwins personlige liv var av interesse for mange forskere. Hans egenart var spesielt nysgjerrig. I 1839 R. giftet seg med en nær fetter, Emma Wedgwood. Han var far til ti barn, hvorav syv levde til voksen alder. Senere i livet led Darwin av en ukjent tilstand, kanskje av psykosomatisk karakter. Skriver om artenes opprinnelse, han var ateist, senere ble han agnostiker. Han døde 19 april 1882 r., han ble gravlagt ved Westminster Cathedral, i nærheten av Isaac Newton.

Som McKenzie skrev for en generasjon siden i The Major Achievements of Science, klassisk gjenstand fra vitenskapshistorien, Charles Darwin “på grunn av den enorme innflytelsen på menneskelig tanke, bør den regnes som en av de største vitenskapsmennene – ved siden av Aristoteles, Galileo, Newton, Lavoisiera og Einstein ”. Det er ingen grunn til å endre denne vurderingen. Som freudisme, Darwinisme er en vanskeligere og mer smertefull test av individuelle og sosiale fordommer enn fysikk. Darwinismen har hatt alle slags sosiale konsekvenser, derfor har det alltid vært ledsaget av kontrovers. Likevel, som oppgitt av George Gaylord Simpson, Charles Darwin var et "geni, hvilken, skjønt som alle feilbare, revolusjonerte vitenskapelig forskning og kunnskap om vår opprinnelse og om vårt fysiske forhold til naturen og universet ".