Arbre de vie - critique
Aller à l'Arbre de Vie je ne m'attendais pas forcément à un succès, histoire difficile sur les relations familiales. Cette approche a créé deux choses. Le premier est le prix de Cannes, tandis que le second est un grand nombre d'avis négatifs sur cette production. Après le premier 30 minutes de la session à laquelle j'étais, quatre personnes ont quitté le cinéma. Peut-être que ça compte, Peut-être pas?
Le film raconte l'histoire d'une famille. Dans le rôle de son père, Brad Pitt est un soldat de la marine de profession. Bien qu'il se comporte raisonnablement, introduit une grande rigueur dans la maison. Ce fil est sympa et c'est dommage, qu'il était tellement sous-développé. Sa femme est une mère aimante fidèle. Plus trois fils d'une dizaine d'années. Nous regardons leurs dilemmes, les doutes, querelles, amusant. Ils vivent dans une petite ville, dans lequel il ne se passe pas grand chose. Les enfants sont stressés par la situation tendue à la maison, ils en ont souvent marre de la façon dont papa les aborde.
Pour, que dans le film j'aborde des sujets liés à la vie, Dieu et les choses qui s'y rapportent ne signifient pas, ça c'est bon. L'arbre de vie est une image lourde, et son principal problème est la vision artistique de grande envergure du réalisateur. C'est une question de goût que vous aimiez ou non les soins. Autre chose, que des choses abstraites sont entremêlées dans un grand nombre de films, qui influence significativement la perception de l'histoire de la famille elle-même. C'est compréhensible, que le créateur a voulu le dire ainsi, à mon avis, cependant, il est allé trop loin. Il convient également de mentionner les acteurs. Sur une note très positive, un garçon ressemble beaucoup à Brad Pitt. Du négatif: Sean Penn est à peine visible à l'écran.
L'Arbre de Vie m'a marqué, mais seulement quelque temps après l'avoir regardé. C'était lors de la projection, n'ayons pas peur de ce mot - ennuyeux. Au lieu de regarder une histoire intéressante d'une certaine famille, nous regardons comment les dinosaures sont apparus - littéralement. La production montre une vision ennuyeuse de la théorie de l'évolution. Images après images où il ne se passe pas grand-chose - l'évolution ce que je sais, c'est à ce sujet, que certaines activités se déroulent au cours des siècles, alors qu'ici c'est nul. Tout semble statique, comme une vie sans vie.
Notation: 4/10
Je suis complètement d'accord. J'ai quitté le cinéma presque furieux- 2,5 heures de dialogues solennels, musique émouvante, belles images et beau jeu d'acteur, ce n'est pas seulement pas assez pour une Palme d'Or à mon avis, mais certainement pas assez pour appeler ça un film du tout. Trop peu de détails, trop peu d'histoire du personnage principal, trop de montage chaotique d'effets spéciaux inutiles (toute cette création mondiale serait jetée hors du film, si ça ne tenait qu'à moi). Bien que la partie familiale se défend encore à mon avis. Juste, que cela suffirait au mieux pour un beau court métrage. 4/10.
Quelque chose comme ca. Je me suis abstenu d'analyser si l'Arbre de Vie est vraiment un film. C'est effectivement pas très précis, afin que le spectateur puisse y trouver des réponses à la question, jusqu'à ce que l'on demande de l'analyser "en profondeur" et d'ajouter du contenu. je ne regarde pas de films pour ça. Je veux voir quelque chose d'intéressant, qui va m'intriguer, tout d'abord, il va kidnapper. L'Arbre de Vie n'avait pas grand-chose à offrir à cet égard. Comme tu écris, Si on retirait ce contenu - les relations familiales, ce serait un court métrage - assez bien avec le reste.
J'ai écrit mon opinion sur les visualisations. Si seulement les raccourcis, agrandir le contenu du fil de famille, peut-être qu'il en sortirait quelque chose.